Solar cells, tumours, corn chlorophyll and a 14 373-citation paper on cosmological portals: the first query of the neuroscience assessment, what went wrong with the sampling frame, and what the index showed unprompted.
Solární články, nádory, chlorofyl v kukuřici a práce o kosmologických portálech se 14 373 citacemi: první dotaz posouzení neurovědy, co bylo špatně na výběrovém rámci a co rejstřík ukázal sám od sebe.
PET fell from 124 436 hits to 21 942 after we added a field filter. A clean result — except that we had also changed the search string. A small, real case of an analysis that cannot say what it seems to say, and how it got caught.
PET klesla ze 124 436 zásahů na 21 942, když jsme přidali oborový filtr. Čistý výsledek — až na to, že jsme zároveň změnili i hledaný řetězec. Malý skutečný případ analýzy, která nemůže říkat to, co se zdá, že říká, a jak se na to přišlo.
First technical note from a months-long assessment of neuroimaging: why „most cited“ is a measurement with an instrument, a sampling frame and a drift — and why attention is not evidence.
První technická poznámka z několikaměsíčního posouzení neurozobrazování: proč je „nejcitovanější“ měření s přístrojem, výběrovým rámcem a driftem — a proč pozornost není doklad.
A working history of software testing — the people, the papers, the arguments still open, and the one problem nobody has solved.
Il ciclo di feedback più breve nello sviluppo software non è tra sviluppatore e suite di test. È tra la persona che scrive una funzionalità e la persona che la utilizzerà.
Die kürzeste Feedbackschleife in der Softwareentwicklung ist nicht zwischen Entwickler und Test-Suite. Sie ist zwischen der Person, die ein Feature schreibt, und der Person, die es nutzen wird.
ソフトウェア開発における最短のフィードバックループは、開発者とテストスイートの間ではない。機能を書いている人とそれを使う人の間にある。